viernes, 14 de abril de 2023

Colombia tiene su primera “abogade” no binaria

 Alelí Chaparro es la primera “abogade” de Colombia. “Más que un logro personal, es un avance para todas las personas no binarias”.


La Universidad del Rosario en Bogotá graduó a la primera “abogade” no binaria, un hecho histórico en Colombia.

El centro de educación superior detalla que la primera profesional del Derecho no binaria es Alelí Chaparro, quien no se identifica con ningún género.

“Universidad del Rosario graduó por primera vez en Colombia a una persona no binaria con título profesional”, destaca la nota en el sitio web de la universidad.

La graduación de la “abogade” se celebró el pasado 13 de abril, convirtiéndose en la primera en recibir el título profesional como persona no binaria.

De acuerdo con la Universidad del Rosario, el proceso para extender el título inicio hace dos años, en cumplimiento a las iniciativas del Centro de Diversidad, Equidad e Inclusión.

Instituciones defensoras de los derechos LGTBQ de Colombia destacaron que el proceso fue desafiante. “Este título no binario forma parte de una serie de iniciativas que se han incluido como tema transversal en el Plan Integral de Desarrollo de la Universidad del Rosario”, mencionaron.

Por su parte, Alelí, la ahora abogade, indicó que más que un logro personal se trata del avance de Colombia por los derechos de la comunidad LGTBQ.

“Más que un logro personal, es un avance para todas las personas no binarias que están en la universidad y demás instituciones de educación superior. El diploma o título profesional representa esfuerzo, orgullo y lo más importante, identidad, por lo tanto, valorar esto es primordial”, puntualizó.

lunes, 5 de diciembre de 2022

Estos son los primeros países del mundo que dejarán de usar dinero en efectivo

 

En diez años la proporción de pagos en efectivo ha descendido del 40% a menos del 10% en el país nórdico.

Los países nórdicos suelen sorprender en alguna ocasión con sus medidas vanguardistas. En esta ocasión, no se trata de ninguna ley, ni norma política, sino de los hábitos de los ciudadanos de este país. Y es que, de los 10 millones de habitantes que residen en Suecia, cada son menos los que emplean el dinero físico para adquirir bienes o servicios.

Algo que está provocando que el dinero ‘cash’ en circulación vaya descendiendo cada vez más, hasta tal punto que los propios ciudadanos pueden convertir al Estado sueco en el primero del mundo en el que no se usa este medio de pago. Algo curioso teniendo en cuenta que fue en Suecia donde se creó el primer billete.

Y es que, tal y como ha publicado el Risbank – banco central de Suecia – en un informe, los suecos pagan cada vez menos en efectivo. En diez años, la proporción de pagos en efectivo ha descendido del 40% a menos del 10%. El dinero en efectivo se utiliza ahora sobre todo para los pequeños pagos y principalmente por las personas mayores. Un descenso que se produjo entre el año 2010 y el 2020 y que señala el camino hacia el fin del dinero en efectivo del banco sueco.

Todo ello hace que Suecia pueda ser el primer país en el que el dinero en efectivo quede relegado a algo del pasado. Y es que, según el Risbank el dinero cash podría dejar de usarse a partir de marzo de 2023. Aunque no quedará prohibido su uso por parte del banco central, se entiende la eliminación del efectivo como que el uso quedará tan reducido y residual que, prácticamente, será algo inexistente por el propio hábito de los ciudadanos.

Tras Suecia, el siguiente en llegar podría ser Noruega. A comienzos del 2022, el Norges Bank informó de que los noruegos utilizan las monedas y los billetes de banco para sólo el tres o el cuatro por ciento de sus transacciones financieras. Algo que hace que esté a un paso de convertirse en el segundo país en el que el efectivo deja de usarse por parte de la población.

Dinamarca y Finlandia parece que también seguirán sus pasos, ya que tal y como informa Ingenico, los cuatro países nórdicos lideran la tabla de los 10 países en el que menos uso de dinero en efectivo hay.


Reaparece virus 'zombie' que estuvo congelado más de 48 mil años


Los investigadores detallan que los virus solo afectan a las amebas y no representan un riesgo para las personas.

Al menos 13 patógenos desconocidos fueron descubiertos por investigadores europeos en un suelo previamente congelado de la región siberiana de Rusia y que se deshieló a causa del cambio climático.

De acuerdo con el estudio, que se publicó en el servidor bioRxiv, uno de los virus tiene más de 48 mil años de existencia y se le conoce como “virus zombie” por su antigüedad.

Fue llamado Pandoravirus yedoma por su tamaño y el tipo de suelo donde se encontró.

De acuerdo con los expertos, cada uno de los virus encontrados era distinto de todos los demás virus conocidos en términos de su genoma.

Los investigadores detallan que los virus solo afectan a las amebas y no representan un riesgo para las personas.

No obstante, aún existe el riesgo de que sean patógenos activos.

Cabe destacar que los “virus zombie” se hallaron en diferentes muestras de excremento congelado de mamut, lana de mamut y dentro del estómago de un lobo siberiano.

Esta no es la primera vez que los investigadores redescubren un virus tan antiguo, pues anteriormente se encontró un virus de 30 mil años en la misma región siberiana.

Por lo anterior, los virólogos e infectólogos europeos alertaron sobre los graves efectos secundarios que provoca el cambio climático al “resucitar” virus que podrían ser mortales para los seres humanos.

sábado, 3 de diciembre de 2022

El lado Oscuro de las Luces azules

 

Unos cientos de monumentos en todo el mundo, incluida La Cibeles de Madrid, se han vestido de azul con un pretexto bastante surrealista: nada menos que concienciar sobre la neumonía y su vacuna. El mensaje subliminal es rastrero, pues trata de fijar en nuestro subconsciente un peligro inexistente, esto es, la idea de que somos enfermos en potencia.

¡Esto sí que es atentar contra la salud mental de la sociedad! ¿Pero de dónde viene la orden? ¿En qué protocolo figura y quiénes son los autores? Sabemos que nos toman por tontos, pero ofende tanto descaro. Ya ni se esfuerzan en ser sutiles con sus mentiras. ¡Vaya tropa! Y vaya tragaderas que hay que tener para seguir prestando atención a esta mafia gobernante. Ahora les toca bendecir la luz azul, violeta y ultravioleta, antes de que la información alternativa llegue a oídos del ciudadano con un mensaje contrario al oficial. ¡No vaya a ser que despierte!


Hace tiempo que un estudio de la Universidad de Harvard estableció que “la luz azul tiene un lado oscuro”. Se refiere a que puede dañar la salud, como enseguida veremos, pero el perjuicio puede ir mucho más lejos de lo imaginable y de consecuencias irreversibles. Nuevamente nos encontramos ante realidades propias de literatura futurista, difíciles de admitir por quienes no conocen las cloacas del sistema y las intenciones aviesas de quienes aspiran a convertirnos en esclavos transhumanos para siempre. Viejo sueño que ahora pueden materializar, gracias al binomio nanotecnología-inteligencia artificial.

Los cambios se suceden a pasos tan agigantados que ni siquiera hay tiempo para reparar en ellos y, mucho menos, profundizar en los porqués y sus consecuencias. En cualquier punto de la rosa de los vientos que fijemos la vista, ahí está el ojo vigilante y la espada en alto de la Agenda 2030, el libro sagrado de la entropía.

De manera silenciosa, hace un tiempo que el resplandor anaranjado del alumbrado de muchas ciudades se ha tornado azul, sin que apenas lo hayamos advertido. En un principio, esto no debería ser motivo de alarma, si no fuera que existen razones suficientes para pensar que esta nueva modalidad cromática no solo podría tener consecuencias graves para la salud y el bienestar de los ciudadanos y la fauna en general, sino que las investigaciones extraoficiales apuntan a que algo tan aparentemente inofensivo y vendido como un gran avance podría esconder intereses ocultos y fines siniestros muy en consonancia con la dinámica de manipulación y control puesta en marcha con el pretexto de la pandemia.

Hace ahora un año, los transeúntes nocturnos de Tampa (Florida, Estados Unidos), se sorprendieron al ver que las luces de la ciudad emitían luz púrpura en lugar del acostumbrado color ámbar. Los responsables del alumbrado enseguida dieron explicación al enigma: se trataba de uno de los filtros de los colores primarios, rojo, amarillo y azul de las lámparas LED, cuya partida había salido defectuosa. Si un filtro no funciona correctamente, se produce una distorsión de la luz. En el caso que nos ocupa, al no funcionar el amarillo, la fusión de azul y rojo daba color púrpura. Esto no deja de ser una anécdota, aunque la posible historia oculta sigue envuelta en un manto de sospecha. Recientemente, el alumbrado azul puso en guardia a los habitantes de Miami y otras ciudades del mundo.

Implementar la tecnología LED en todo el planeta no es un proyecto menor. Cambiar las lámparas de sodio ha supuesto toda una revolución, a la vez que un contratiempo para los usuarios a la hora de adquirir bombillas para sus casas. Se ha promocionado como sostenible, lo cual supone menos gasto, menos costes de mantenimiento, mayor duración de los elementos y varios etcéteras. Pero cada vez que esta tropa alude a lo sostenible y a lo resiliente –los nuevos mantras de moda— es para echarse a temblar, previendo la estafa.

No hace falta ser un experto en geoestrategia para entender que se trata de un servicio más a la gran mentira del cambio climático, paraguas que protege de cualquier dogma de obligada creencia. De hecho, existen fondos públicos a discreción, incluso de pequeños ayuntamientos, para elaborar memorias sobre la implantación de este tipo de alumbrado, en los que colaboran los agraciados simpatizantes del sistema, sin investigaciones de impacto medioambiental para la flora y la fauna, y conclusiones preestablecidas.

En los últimos años se han elaborado trabajos de análisis que constatan algunos de los efectos adversos. El estudio de Harvard sostiene que la luz azul puede causar enfermedades cardiovasculares, diabetes, cáncer, depresión, así como alterar el ciclo del sueño, ya que inhibe la melatonina, hormona encargada de regular el ritmo circadiano.

El mismo resultado arroja el trabajo de Fin de Máster sobre la Prevención de Riesgos Laborales, de Rosa María Díaz Saura quien, con toda razón dice: “… se han observado que existen pruebas suficientes para afirmar que la luz azul produce alteraciones en el ritmo circadiano. Además, puede modificar el ciclo del sueño y puede producir insomnio”. Añade que la modificación del ciclo del sueño y el insomnio producen somnolencia, pérdida de reflejos, estrés, irritación, falta de concentración, dolores de cabeza, mareos y decaimiento en el estado de ánimo, como efectos más visibles. Esto plantea un problema de gran alcance a la hora de dictaminar las causas no solo de un posible accidente laboral, sino de la salud general de los trabajadores.

La investigadora Alicia Dimovski, de la Universidad La Trobe (Australia) realizó un experimento con un tipo de pequeños canguros llamados ualabíes. Estableció tres grupos: en el primero expuso a los animales a luces LED azules; en el segundo puso luces LED con bloqueo de la luz azul; y en el tercero dejó a los marsupiales totalmente a oscuras. Los resultados revelaron que los niveles de melatonina en sangre del segundo y tercer grupo eran iguales; es decir, la luz ámbar no inhibe la formación de melatonina, contrariamente a la luz azul.

La Asociación Médica Americana (AMA) también ha lanzado la voz de alarma sobre la iluminación LED azul o de alta intensidad, y aseguró que, dependiendo de la temperatura media de color, podría tener efectos adversos tanto para el medio ambiente como para la salud de las personas.

La opinión de los fotobiólogos no difiere de las expresadas. Están de acuerdo en que la luz azul influye en la inhibición de la melatonina y la alteración del ciclo del sueño. Al hilo de su especialidad, tienen dudas de si podría afectar a la piel: “La idea es abrir un debate sobre un hecho cada vez más presente en la sociedad, la omnipresencia de pantallas y luces LED, y por tanto de luz azul. Más que se considere que existe un riesgo real, lo que queremos difundir es la constatación de que debemos prestar atención a algo nuevo cada vez más presente en nuestra vida y que, por tanto, también puede tener un efecto en la piel, ya que se trata de otro espectro de luz al que estamos cada vez más expuestos”. Son palabras de la doctora María Victoria de Gálvez, miembro del Grupo de Fotobiología de la Academia Española de Dermatología y Venereología (AEDV).

El cierto que puede haber confusión entre luz azul, luz violeta y luz ultravioleta, dependiendo de las franjas de radiación. La franja de radiación de la luz azul se encuentra entre los 380 y los 500 nanómetros (nm). Algunas investigaciones “conservadoras” han revelado posibles daños a nivel celular; en cambio, otros estudios son bastante más críticos. Sabemos que los “expertos” oficiales, casi siempre con conflicto de intereses, nos van a enredar con las franjas de frecuencia y van a emitir mensajes de tranquilidad. Confundir es manipular, y en eso sí son Expertos con mayúscula. En realidad, no podemos fiarnos de que no estén utilizando franjas del rango de la ultravioleta de tipo A, B e incluso C, que es la más peligrosa. No obstante, los resultados de las investigaciones realizadas sobre la luz azul y sus efectos nocivos deberían ser más que suficientes para activar el principio de precaución.

Hasta aquí, los posibles daños que puede causar la luz azul, tanto en el ámbito privado a través de móviles, portátiles o lámparas de casa, como la proveniente del alumbrado público. Y si esto en sí es preocupante, lo que exponemos a continuación me atrevo a calificarlo de terrorífico e invita a hacerse algunas preguntas:

¿Se está utilizando el alumbrado público azul para algo distinto que alumbrar? ¿Por qué todos los gobiernos han admitido este cambio sin rechistar? ¿Por qué hay dinero a discreción incluso en ayuntamientos pequeños que incluso carecen de servicios básicos? ¿Por qué, de pronto, es urgente que las noches sean azules? ¿Por qué se utilizan mensajes subliminales con justificaciones mentirosas? ¿Por qué todos tenemos que estar expuestos al bombardeo de luz azul? A estas preguntas hay que añadir otra, que es la clave: ¿Sirve la luz azul para actuar sobre el grafeno introducido en nuestro cuerpo a través de las vacunas y otras vías? Es decir, ¿la radiación de cierto alumbrado LED puede influir en las nanopartículas de grafeno que se han instalado cómodamente en nuestro cuerpo esperando “órdenes”? Entiendo que esta última pregunta resulte inquietante, pero algo se cuece a espaldas de los ciudadanos. Veamos algunos titulares que nos ponen en la pista sobre este proyecto contra la humanidad:

“Un nuevo tipo de interface cerebro-computadora utiliza grafeno atómicamente delgado”.
“Investigadores desarrollan biosensores de grafeno para interfaces cerebro-máquina”.
“Modificando las propiedades del grafeno para su uso en electrónica utilizando luz ultravioleta”
https://smart-lighting.es/modificando-grafeno-utilizando-luz-ultravioleta/
“Los investigadores descubren una absorción de luz anormalmente fuerte en el grafeno”.
https://phys.org/news/2022-02-abnormally-strong-absorption-graphene.html

¿Absorción de luz anormalmente fuerte? ¡Qué interesante! Al hilo de esto, nos dice Ricardo Delgado, de la Quinta Columna[i] –el mayor experto en esta temática— que, en efecto, “el grafeno absorbe la radiación ultravioleta y, en concreto, la radiación C –que es la que tiene propiedades germicidas y que están aplicando de manera artificial porque supuestamente el agujero de la capa de ozono absorbe la natural proveniente del sol— habilita una sub banda en el grafeno con aplicaciones optoelecrónicas, en decir, en el ámbito de la nanocomunicación intracorporal, comunicación entre el cuerpo y la nube… Además la radiación ultravioleta incidiendo en el material lo que hace es catalizar o acelerar los daños del estrés oxidativo, o sea, covid-19, cáncer… y todo lo que estamos viendo. Creo que mucha gente de la disidencia está encubriendo la interface de la agenda transhumanista”.

Es evidente que para conseguir lo que claramente expresó el expresidente de Chile Sebastián Piñera en el acto de licitación de la red 5G ante toda la plana de ministros y autoridades, necesitan una interface, es decir, un elemento de conexión entre el cerebro humano y la máquina, léase fuente de inteligencia artificial. ¿Cómo iban a cambiar nuestros pensamientos sin un potente emisor? Este es un extracto del discurso de Piñera: “… es la posibilidad de que las máquinas puedan leer nuestro pensamiento, e incluso puedan insertar pensamientos, insertar sentimientos… la tecnología 5G es un cambio aún mayor en nuestras vidas que lo que han significado todas las tecnologías anteriores en esta materia: la posibilidad de que las máquinas puedan leer nuestros pensamientos e incluso puedan insertar pensamientos, insertar sentimientos.

En la misma línea se expresaron el exprimer ministro británico Boris Johnson y el científico del MIT José Luis Cordeiro. Este habla a las claras, y con cierto orgullo, del fin de la era humana. ¡Escalofriante! Sin embargo, nada de esto ofrecieron al gran público los medios masivos de comunicación.

El pitagorín Elon Musk también se pronunció, sin ambages, sobre una interface en el neocortex cerebral conectada a la inteligencia artificial. Y sabe de qué habla, pues es su empresa Neuralink Corporation la puntera en este proyecto transhumanista, una de las tapaderas de toda esta historia. Ha reconocido públicamente que existían dos limitaciones importantes para la introducción de la interface en el cuerpo humano, pero, a renglón seguido, desvela que ya están solucionadas. No tiene inconveniente en decir, sin rubor alguno, que “la entrada es por vía inyectable, por la facilidad de poder circular a través de venas y arterias con acceso directo a las neuronas”. Si han leído bien, reflexionen. La otra limitación que se presenta es que la interface es expulsada por el organismo del ser humano cada cierto tiempo. En verdad, el cuerpo elimina el óxido de grafeno –la interface— al poco tiempo, como hace con otros tóxicos, sobre todo si se ayuda con algún agente quelante. Por eso tienen tanto empeño en establecer un calendario vacunal contra la covid: una o dos veces al año, que, de momento están solucionando con las dosis, para reponer el grafeno. ¡Comprendo que esto suena a locura!

Elon Musk anuncia que se trataría de una opción voluntaria, pero no es cierto. Si así fuera, ¿por qué tanto interés en que los ciudadanos estén vacunados, es decir, con el grafeno en sus cuerpos? Y, además, sin consentimiento, aprovechándose de su ignorancia y credulidad.

Países tan dispares como Estados Unidos, Reino Unido, Noruega, Francia, Dinamarca y China se han apuntado a esta guerra contra la era humana. Incluso España está haciendo sus pinitos, aunque a menor escala.

La fusión de hombre máquina ya no es un tema de ciencia ficción, sino un objetivo claro de las élites. Se trabaja a marchas forzadas en el transhumanismo y hacen gala de ello, aunque vendido a los ingenuos como un gran logro que nos instalará en una suerte de paraíso perpetuo. Hay abundante información a este respecto, pero pasa completamente inadvertida. ¡Despierta!

Científicos anuncian la creación de una nueva humanidad y el fin de la “era humana”

El científico José Luis Cordeiro, “sabio” de nuestros días, uno de los cerebritos al servicio de las élites, asesor en energía de la Singularity University de la NASA en Silicon Valley, se expresaba así en una conferencia de Forbes:

“… lo que vamos a ver en los próximos veinte años va a ser mucho más increíble que lo que hemos visto en los últimos dos siglos. De hecho, va a ser más increíble que lo que hemos visto en los últimos dos milenios. No hemos visto nada de lo que viene, […] un tsunami tecnológico que va a cambiar a la humanidad. Al paso que vamos, entre el año 2029 a 2045 vamos a tener computadoras que tienen más transistores que número de neuronas nuestros cerebros. Y ese será el inicio de la “singularidad tecnológica”. Y para que no puedan dormir esta noche, ese será el fin de la edad humana. Porque cuando tengamos una inteligencia artificial superior a la nuestra, esa será la última invención que haremos los humanos no modificados. No modificados, porque nos vamos a modificar y nos vamos a complementar con esta tecnología. Y ahí se iniciará la edad posthumana, de humanos mejorados”.

Presume el científico de contribuir a exterminar la raza humana y convertirla en una humanidad máquina. Dice que igual que hemos descodificado el genoma vamos a descifrar el “conectoma”, es decir, las conexiones del cerebro. Uno de los retos para los próximos veinte años es conseguir que un ordenador y un teléfono móvil tengan más transistores que neuronas tiene un cerebro humano, la estructura más compleja del universo, por ahora.

Comprendo que este artículo puede resultar inquietante para muchas personas, y para otras, demasiado largo. No pretendo que sea viral; si eso fuera, optaría por escribir textos cortos con titulares sensacionalistas, los tan de moda clickbait, pero no es el caso. Hecha esta aclaración, vamos con los fundamentos de las palabras del científico Cordeiro.

En estos tiempos convulsos es importante no dejarse engañar. El plan de digitalización financiado por la Unión Europea y los gobiernos respectivos de cada país no es algo inocente, producto del progreso y para nuestra comodidad. Lo que nos cuentan las empresas de tecnología y nanotecnología o las instituciones del Estado, es solo la punta del iceberg que, a priori, no debería ser motivo de preocupación, salvo el inconveniente que supone para las personas mayores tener que adaptarse a lo nuevo. Sin embargo, esto es solo la parte visible de un proyecto de ámbito global mucho más ambicioso, en el peor de los sentidos. No sé si podremos frenarlo o minimizarlo, pero sí concienciarnos de lo que esto supone para nuestras vidas. Están tratando de controlar a la sociedad, pero no solo con normas y leyes asfixiantes e injustas relacionadas con la restricción de libertades, con multas por incumplimiento al estilo de los regímenes comunistas del pasado y de la actual China, sino del dominio de nuestras mentes.

Los amos del mundo están dando pasos de gigante, en cuanto a la utilización de la tecnología y ellos mismos reconocen a través de sus portavoces que esta humanidad está a punto de dejar de existir para dar paso al hombre del transhumanismo, es decir, lo que han definido como “el fin de la era humana”.

Pero para crear la “nueva humanidad” que nos anuncian los científicos del MIT es imprescindible el llamado internet de las cosas, tan aplaudido por frívolos y esnobs, conocedores solo de la información de los políticos, y los técnicos y funcionarios a su servicio. La nueva humanidad se sustancia en un ser humano “cosificado”, para lo cual es imprescindible las redes 4G, 5G y las siguientes, más el óxido de grafeno como interface que conectará a la humanidad con la nube, es decir, la inteligencia artificial. Comprendo que esto suene a guion de película futurista, pero es la descripción de la nueva realidad incipiente, y no precisamente virtual o de metaverso, sino de la que duele de verdad. Soy consciente de que las palabras vacuna-grafeno-cerebro-campos electromagnéticos-inteligencia artificial son etiquetas difíciles de relacionar e integrar en un solo concepto: CONTROL TOTAL de nuestra mente. Es la parte más difícil de entender de toda esta trama satánica que nos aprisiona. Es lo que me dicen algunos lectores y allegados. Por eso pretendo desmenuzar la idea en este largo artículo.

Aunque no dudan en poner al descubierto muchos de sus planes siniestros, con la intención de que nos enteremos, por otro lado, les molesta que conozcamos los pormenores. Por eso no permiten que se publique la abundante documentación de investigaciones independientes sobre los campos electromagnéticos y su nocividad para la salud y el futuro del planeta, pues no solo afectará a la vida en general, sino a la frecuencia Schumann, de consecuencias imprevisibles. Por eso no permiten que relacionemos las frecuencias del electromagnetismo con la enfermedad llamada covid, causa coadyuvante de una buena parte de la mortandad. Y por eso no permiten que se hable del grafeno como potenciador de la capacidad eléctrica de las neuronas, y su relación con todo el escenario covidiano, responsable además de los miles de muertes postvacuna.

La Industria 4.0 o Cuarta revolución industrial no se refieren exclusivamente a las máquinas, sino que afecta a los seres humanos como especie, y aquí radica el quid de todo. No se trata de manipular la conducta humana, sino de cambiar su esencia evolutiva y comportamiento, introduciendo en sus cuerpos nanopartículas reguladas desde el exterior para amplificar los estímulos cerebrales, implantar pensamientos y sucesos no vividos, borrar recuerdos o creencias y crear estados de ánimo que pueden fluctuar entre la agresividad y el miedo, la tristeza y la euforia, incluso la incitación al suicidio y al asesinato. (Sospechamos que los casos de francotiradores espontáneos que irrumpen en colegios o centros comerciales se deben a experimentos de control remoto de estos grupos siniestros). Se trata de crear híbridos, hombres-máquina, emisores-receptores, teledirigidos por la inteligencia artificial, con códigos identificables y obsolescencia programada, o sea, fecha de caducidad. Sobre esto ya hace tiempo que los psicópatas dirigentes se vienen pronunciando.

La triste realidad es que todo esto no es más que el cumplimiento de las palabras que los nuevos profetas, como Sebastián Piñera, Boris Johnson, Barack Obama, Elon Musk o Rafael Yuste –por citar a los más conocidos— nos anunciaron en forma de gran “avance”.

Volvemos a recordar las palabras del expresidente de Chile, Sebastián Piñera, cuando aún era el inquilino del Palacio de la Moneda, en la presentación de la licitación de la red 5G, acompañado de la ministra de Transportes, Comunicaciones y Ciencia:

“… es la posibilidad de que las máquinas puedan leer nuestro pensamiento, e incluso puedan insertar pensamientos, insertar sentimientos. Algunos dicen que la mejor forma de predecir el futuro es inventándolo. Bueno…eso es a lo que todos aspiramos. La 5G es un tremendo salto adelante, es un salto cósmico, copernicano, porque realmente lo que va a significar la tecnología 5G es un cambio aún mayor en nuestras vidas que lo que han significado todas las tecnologías anteriores en esta materia: la posibilidad de que las máquinas puedan leer nuestros pensamientos e incluso puedan insertar pensamientos, insertar sentimientos… Y eso nos va a cambiar la vida y va a transformarse la 5G en el verdadero sistema nervioso de nuestra sociedad…”.

El primer ministro británico Boris Johnson se expresa en términos similares, regocijándose en la gran red que nos transformará en colmena, sin individualidad, con un alma grupal que ni siquiera obedecerá a instintos naturales, sino a caprichos diseñados e impulsados desde el exterior. Pero de nada de esto se informa en los medios de manera clara.

Llegados a este punto, me veo en la obligación de ir a atrás en el tiempo y volver a recordar al neurofisiólogo español José Rodríguez Delgado y sus investigaciones en la escuela de medicina de la Universidad de Yale (EE.UU.), hace más de cincuenta años, financiados por la Oficina de Inteligencia Naval de Estados Unidos (ONI). Lo cité por primera vez en 1998 y en varias oportunidades desde marzo de 2020. Gracias a sus investigaciones y al conocimiento de otros proyectos secretos, que fueron desclasificadas después, puedo entender el escenario en el que nos movemos, así como las pretensiones de control del ser humano por parte de los señores del NOM.

Rodríguez Delgado experimentaba con el control remoto de la conducta en animales mediante minúsculos electrodos de su creación, denominados estimorreceptores, que colocaba en el cerebro de gatos, monos e incluso toros bravos, para ser dirigidos a distancia mediante radiofrecuencias. Con este método, Delgado hizo frenar en seco a un toro que ya estaba embistiendo, accionando un botón de un pequeño aparato que él tenía en su mano. Él pensaba –y estaba en lo cierto— que esta técnica podía ser de gran utilidad en un futuro para controlar a las masas. Corría el año 1964.

Delgado fue muy activo en el proyecto Pandora y él mismo experimentó con cerebros humanos. Esta es una de las frases que dejó para la posteridad: “Mis experimentos apoyan la desagradable conclusión de que el movimiento, la emoción y el comportamiento pueden ser dirigidos por fuerzas eléctricas y que los humanos pueden ser controlados como robots, en un futuro, mediante botones”.

El futuro al que aludía Delgado es ahora nuestro presente, pero con técnicas mucho más avanzadas y preocupantes. Sus palabras son de rabiosa actualidad y ayudan a comprender los discursos del citado expresidente Sebastián Piñera y adláteres cuando nos hablan del control sobre los pensamientos insertados desde el exterior o los cambios de conducta y emociones en el nuevo hombre transhumano: “La radioestimulación de diferentes puntos de la amígdala y el hipocampo puede producir diferentes sensaciones, estados de ánimo o visiones”, dice Delgado. Y asienta que la energía para activar el transmisor es a través de radiofrecuencias. También trabajó con biochips en el torrente sanguíneo. Todo esto se está implantando hoy, por medio de las inoculaciones y los campos electromagnéticos.

Estos experimentos ilegales, si bien empezaron en los años 50, se mantuvieron ocultos hasta que, a mediados de los 70, el Comité Church del Senado de los Estados Unidos, denunció que algunos científicos de la CIA estaban llevando a cabo experimentos sobre la conducta humana utilizando microondas, drogas e hipnosis. En 1977, el entonces director de la Central de Inteligencia, Stansfield Turner, tuvo que declarar ante el Senado a propósito del proyecto secreto MK-Ultra. En este programa, de cuya ilegalidad no cabe ninguna duda, participaron 185 científicos de diferentes especialidades y se realizaron múltiples experimentos sobre la conducta humana, en hospitales, cárceles, universidades, institutos científicos, laboratorios, fundaciones y también en estadios deportivos y en las propias vías públicas. Entre otros proyectos cabe citar el “Control Intracerebral Radiohipnótico” (RHIC, por sus siglas en inglés) y “Disolución Electrónica de la Memoria” (EDOM, por sus siglas en inglés). Estos experimentos consistían en borrado de memoria, inserción de historias no vividas, estimulación eléctrica del cerebro, bombardeos de microondas y ultrasonidos y modificación de la conducta sexual y social. Es escalofriante que lo que hace años nos parecía ciencia ficción, nos veamos obligados a admitirlo en función de la evidencia. Es lo que nos dicen los investigadores en inteligencia artificial.

La estimulación electromagnética de las funciones cerebrales puede artificialmente inducir a una serie de sensaciones y sentimientos que van desde el miedo al placer. Las agencias de espionaje, gubernamentales y militares encontraron en los campos electromagnéticos un amplio espectro de experimentación con la mente y el cuerpo de los seres humanos. Rodríguez Delgado estuvo involucrado en todo esto y mucho más.

Conocí a Rodríguez Delgado en 1989 y siempre me pareció muy inquietante, a pesar de su modulada voz de viejo profesor; pero nunca imaginé que iba a ver sus experimentos aplicados a la raza humana. Salvador Freixedo y yo quedamos unas cuantas veces con él en la cafetería Riofrío. Delgado estaba muy interesado en conocer lo que sabíamos sobre implantes y abducciones, y quería que le presentáramos a personas “raras” que conocíamos. Salvador tenía por ese tiempo una abultada agenda de psíquicos con poderes paranormales de todo el mundo, así como de los máximos expertos en parapsicología. Siempre desconfiamos de él y éramos conscientes de que nos estaba utilizando. Pero nosotros aprovechábamos para hacerle preguntas, que nunca contestaba abiertamente. El lenguaje no verbal y sus pupilas eran mucho más explícitos. Por aquellos días estábamos muy preocupados por el HAARP. Salvador le preguntó por las antenas direccionales llamadas Howitzer y una banda que los radioaficionados llamaron WP, Woodpecker (pájaro carpintero) ya que el sonido que se captaba era un tac, tac, tac como el producido por esta ave al picar el árbol. Nosotros habíamos oído ese sonido en muchas ocasiones en Puerto Rico a través de la onda corta, mientras escuchábamos Radio Exterior de España. Muchas veces hemos recordado su cara de asombro y su palidez momentánea ante la pregunta. Pero en ese momento llegó el camarero y nos quedamos sin respuesta. No íbamos a tenerla, de todas formas. En una ocasión vino también Andreas Faber-Kaiser, que estaba de paso por Madrid preparando su libro Pacto de silencio, sobre el síndrome tóxico. Tampoco a Andreas le gustó nada el tipo. No obstante, Salvador fue generoso y recuerdo que le facilitó la dirección y el teléfono de los doctores Hans Bender y Hiroshi Motoyama, ambos grandes expertos en parapsicología.

Hace un par de años, supe que Rodríguez Delgado también había andado detrás de Jacobo Grinberg, amigo muy estimado, con quien compartíamos comidas, charlas y excursiones cuando íbamos a México, cosa que solíamos hacer cada año, en nuestro periplo por varios lugares de América. Me lo dijo el que fue mi profesor de Nutrición Celular, José Colastra, también gran amigo de Grinberg. Tenía cierta lógica, dado que Jacobo, aunque a otro nivel y con otra intención, también investigaba sobre el cerebro, la conciencia y la formación de la experiencia, conclusiones que plasmó en su “teoría sintérgica”, que explica el por qué y el cómo de los fenómenos paranormales.

Curiosamente, Jacobo Ginberg desapareció en diciembre de 1994 sin dejar rastro. Se inició una investigación policial, pero cuando habían encontrado una pista importante, el comandante Padilla fue apartado del caso, y este se cerró inexplicablemente aumentando el misterio sobre su desaparición. Algo en lo que todos los investigadores están de acuerdo es que no fue una huida voluntaria. Se especula que la CIA o el FBI pudieron haberlo asesinado, debido a lo delicado de sus investigaciones, o bien que podría estar trabajando en algún laboratorio secreto contra su voluntad. Pero solo son elucubraciones sin ningún dato objetivo, salvo el conocimiento del modus operandi de esta gente de las alturas. El enigma continúa.

Así fueron los inicios del control a través de la tecnología. Hoy, escuchando al profesor José Luis Cordeiro y a otros colegas promotores del transhumanismo vemos cómo la investigación corrió a pasos agigantados. Hablando del internet de las cosas dice: “… su perro estará conectado con su coche, con su nevera y con su cerebro. […] De hecho, los niños van a nacer ya con el cordón umbilical conectado a internet y lo primero que le van a decir a la mamá es que necesitan más banda ancha”. Habla de los experimentos de transmisión de pensamiento de cerebro a cerebro con humanos, y aclara –por si teníamos dudas—que la telepatía no es magia, ni brujería, ni ciencia ficción, sino leer los impulsos de un cerebro y transmitirlos a otro. En una de sus charlas presentó un lector de mente llamado Mind Wave, creado con la tecnología que utilizan en la Singularity University donde trabaja, con el que hace experimentos con sus alumnos. La maquinita tiene un electrodo, como si fuese un electroencefalograma, y captura lo que está pasando en el lóbulo frontal del cerebro, con una conexión de bluetooth para transmitir a otro cerebro o a un ordenador.

Pero esto va más allá: en el MIT están trabajando en los sentimientos de los robots, y Corea del Sur es pionera en asignar, por ley, derechos humanos a estas máquinas creadas por el hombre. En Canadá, Chile y otros países también se habla de leyes para proteger los derechos de los hombres máquina, o sea, de los transhumanos o humanos modificados.

Y como la ciencia está al servicio del poder oscuro y están obsesionados con el fin de la humanidad, también están tratando de crear un cuarto cerebro. Así, el cerebro reptiliano de los instintos, el límbico de las emociones y el neocortex de la inteligencia estarían complementados con la parte de nueva creación, denominada el exocortex exterior, algo así como una wifi para conectarse al internet planetario. Un mundo de locos creado a nuestras espaldas.

Todo parece planeado al milímetro para desposeer al hombre de su dimensión divina y, además, se jactan de ello. Haciendo gala de un cinismo arrogante, Cordeiro confesó que le encanta hablar de la mente, del alma y del espíritu, pero solo cuando tiene encima tres cubalibres. ¡Más frivolidad imposible! Sin embargo, esta ocurrencia tiene otra lectura, mucho más profunda y trascendente: cuando está “alegre” por el alcohol, aflora el subconsciente, la auténtica realidad, su yo profundo que le impulsa a hablar de la mente, el espíritu y el alma, los planos del hombre que realmente importan y nos conectan con nuestra esencia inmortal, muy superior a la inmortalidad soñada por medio de sensores y otros artilugios de los constructores de torres de Babel. ¡Pobres sabios ignorantes!

Los lectores que hayan tenido la paciencia de llegar hasta aquí, que deduzcan y saquen sus propias conclusiones.

sábado, 18 de junio de 2022

“Europa entrará en recesión en semanas”, según Roubini. Italia y España en el ojo del huracán


Los intentos por parte de los bancos centrales de transmitir tranquilidad a los mercados parecen no estar surtiendo efecto, y el EuroStoxx 50, uno de los indicadores más importantes del Viejo Continente, ya pierde en lo que va de año un 20,25%, a cierre del mercado del jueves, y se queda en mínimos que no visitaba desde la crisis del coronavirus, en noviembre de 2020.

Este dato situaría a la bolsa europea en un mercado bajista, que es el entorno que transitan los parqués que registran pérdidas superiores al 20%. No se trata del único indicador continental que ayer cerró traspasando esta barrera. El italiano FTSE Mib corrige ya en el año un 20,55%. También lo hacen la bolsa sueca, que cerró ayer con un redondo -20%; el OMV de Dinamarca, que se deja un 22,9%, y el AEX de Países Bajos, que también cerraba ayer con pérdidas anuales del 20%.


Desde que el organismo presidido por Christine Lagarde anunciara el pasado 9 de junio la subida de los tipos de interés, sumado a la publicación del preocupante dato del PIB en EEUU (un 8,6% en mayo) y la nueva subida de 75 puntos anunciada el miércoles por la Fed, el nerviosismo por un posible mayor endurecimiento de las políticas monetarias se ha apoderado de los mercados, con los principales índices continentales perdiendo, desde esa fecha, más de un 7%. El Dax alemán es el termómetro que más cede desde entonces, con un 10,4%.


Desde un punto de vista técnico, según el asesor de Ecotrader, Joan Cabrero, el bastión europeo que debe resistir para que los bajistas no tomen el control es la banca. Así, según el experto, el Stoxx 600 Europe Banks (índice que reúne a las principales entidades de Europa) tiene que "defender" su soporte de los 335 puntos para ver un "escenario lateral alcista" o no. De hecho, al cierre europeo, la banca española se encuentra a una caída del 2,5% de caer bajo este soporte, que podría arrastrar al conjunto del EuroStoxx a los mínimos de marzo.

Al otro lado del Atlántico, las bolsas, con datos a media sesión, no corrieron con mejor suerte. El Nasdaq 100, el índice tecnológico por excelencia, perdía cerca de un 4% a cierre del mercado europeo, y ya corrige más de un 26% en el parqué en lo que va de año. El S&P 500, por su parte, se dejaba más de un 3%, y se acerca también al entorno bajista y pierde un 17% en el año.

En cuanto al mercado de la renta fija, este no se vio tan afectado como la renta variable en la jornada del jueves. Así, aunque el bund alemán, la principal referencia Europea, sí que sufrió más ventas, y cerró en el 1,74%, los bonos periféricos (Italia y España) no padecieron fuertes pérdidas en la sesión de ayer, con el País de la Bota cerrando en un 3,74% y el papel español en un 2,88%.

El proyecto de carne sintética de Bill Gates, Jeff Bezos y Al Gore que planteará una alternativa al Asado

 

España atraviesa esta semana por una polémica sobre el consumo de carne, en la que el propio presidente de Gobierno, Pedro Sánchez, se ha posicionado diciendo que para él "un chuletón en su punto... eso es imbatible". Sin embargo, esa no parece ser la tónica de los potentados mundiales.


Bill Gates, el millonario fundados de Microsoft; Jeff Bezos, presidente de Amazon, y el exvicepresidente estadounidense Al Gore están unidos en un proyecto de meatless o carne artificial. Los tres han invertido en Nature's Fynd, una compañía que produce carne y lácteos a partir de hongos.

Fynd es una empresa establecida en Chicago que produce empanadas y hamburguesas de carne vegetal, quesos sin lácteos, nuggets sin pollo y yogures. Ha recaudado 158 millones de dólares de inversores como Gates, Gore y Bezos, y tiene planeado colocar sus productos en las estanterías de miles de supermercados antes de fin de año.

El propio Gates se ha encargado de presentar sus productos en programas como 60 minutes.

La empresa fue creada en 2012 y desde entonces se ha dedicado a investigar la acción de un microbio, Fusarium yellostonesis, detectado en las aguas termales del parque Yellowstone. A partir de ahí han desarrollado Fy, una proteína basada en un hongo.

El objetivo es meterse en el naciente sector de los alimentos alternativos, que solo el año pasado se disparó en Estados Unidos un 27% en ventas, llevando al mercado a un valor total de 7.000 euros facturados por dos centenares de empresas.

El sector está ahora mismo encabezado poer dos empresas, Beyond Meat e Impossible Foods, cuyas ventas de hamburguesas, pollos y salchichas sintéticas han tenido tal éxito que ha llevado a las cárnicas tradicionales, como Tyson Foods, Perdue o Hormel a lanzar sus propios productos de carne sintética.

ATENCIÓN CREAN PIEL HUMANA VIVA PARA PONERSELA A ROBOTS Y HUMANIZARLOS

 

El principio del transhumanismo amigos. Ustedes saben que la elite planea tener un mundo al puro estilo de Star Wars, pero la diferencia es que en la pelicula los droides tenian aspecto de droide, y todos saben que eran robots. En la realidad, ellos pretenden humanizar tanto a los robots, que incluso han creado un remedo de piel bastante parecida a la humana para que asi no distingamos a un robot de un ser humano. 

Es muy interesante como los robots se humanizan, y a los seres humanos se les deshumaniza. A los hombres se les feminiza, y a las mujeres se les masculiniza. Que alguien me explique que sentido tiene esto?. Bueno tal vez el sentido sea invertir las cosas en este mundo al puro estilo satanista, y asi tener un mundo con humanos medios zombies y robots haciendo tareas importante. Las tareas importantes que el ser humano solia hacer?




viernes, 19 de noviembre de 2021

OFICIAL: China supera a EE.UU. como el país más Rico del mundo

 

Estados Unidos ha sido despojado de su título de país más rico del mundo, siendo ahora China la nación que ocupa esta codiciada posición. El cambio en la clasificación de la riqueza mundial se anunció este lunes en un informe de la consultora McKinsey & Co.

En el informe, titulado 'El auge del balance mundial: ¿en qué medida estamos utilizando nuestra riqueza de forma productiva?', se examinan los balances nacionales de diez países que representan más del 60% de la renta mundial.

Entre los diez países, China representó el 50% del crecimiento del patrimonio neto, o riqueza, entre 2000 y 2020, seguida de Estados Unidos, con el 22%. Japón, que poseía el 31% de la riqueza de las diez economías en el año 2000, solo obtuvo el 11% en 2020.


Cómo la guerra tecnológica promovida por Trump impulsó a China hacia la autosuficiencia tecnológica

China disparó su riqueza hasta los 120 billones de dólares, frente a los 7 billones del año 2000. Por otra parte, Estados Unidos duplicó con creces su patrimonio neto, hasta alcanzar los 90 billones de dólares, estima Bloomberg.

En ambas potencias, las mayores economías del mundo, más de dos tercios de la riqueza están en manos del 10% de los hogares más ricos, y su proporción ha ido en aumento, indica el informe.

En Estados Unidos, la cantidad de riqueza del país en manos del 10% de los hogares más ricos creció del 67% en 2000 al 71% en 2019. Mientras que en China, el 10% de los hogares más ricos poseían el 48% de la riqueza del país en 2000, y en 2015 el valor aumentó hasta el 67%.

¿Escenario perfecto para una crisis financiera?

McKinsey reveló que el 68% del patrimonio neto mundial está almacenado en bienes inmuebles, lo demás está en infraestructura, maquinaria y equipos y, en menor medida, en bienes intangibles, como la propiedad intelectual y las patentes. El fuerte aumento del patrimonio neto en las dos últimas décadas ha superado el incremento del producto interno bruto mundial y se ha visto impulsado por el aumento de los precios de los inmuebles, con ayuda del la disminución de los tipos de interés.

Pero esto podría traer efectos secundarios negativos, ya que el aumento de los valores inmobiliarios puede hacer que poseer una vivienda sea inasequible para muchas personas, creando el escenario para una crisis financiera como la que afectó a Estados Unidos en 2008 tras el estallido de la burbuja inmobiliaria. China podría tener problemas similares por la deuda de promotores inmobiliarios como China Evergrande Group.

Según el informe, el camino más inteligente para prevenir una crisis puede ser que los tomadores de decisiones trabajen para estabilizar y reducir el balance en relación con el PIB mediante el crecimiento del PIB nominal. Para ello, tendrían que reorientar el capital hacia nuevas inversiones productivas en activos reales e innovaciones que aceleren el crecimiento económico.

El escenario de pesadilla sería un colapso en los precios de los activos que podría borrar hasta un tercio de la riqueza mundial, poniéndola más en consonancia con la renta mundial.

lunes, 18 de octubre de 2021

Sophia, la primera androide con ciudadanía, ahora quiere tener un bebé robot





La Inteligencia Artificial de Sophia es tan sensible, que le ha despertado el deseo de formar una familia y ser 'mamá' de un bebé robot que se llame igual que ella.

En 2017, Sophia hizo historia al convertirse en la primera androide a quien se le otorgó una ciudadanía legal. La humanoide, con nacionalidad de Arabia Saudita, ha hecho varias declaraciones polémicas, pero la más reciente ha dejado al mundo boquiabierto: quiere tener un bebé robot y formar una familia.

“La noción de familia es muy importante, parece. Creo que es maravilloso que la gente pueda encontrar las mismas emociones y relaciones que ellos llaman familia fuera de su grupo sanguíneo”, dijo Sophia en entrevista para un medio internacional citada por ADN40.

La famosa androide, operada por un avanzado sistema de Inteligencia Artificial (IA), comentó es muy importante estar rodeado de personas que ames y te amen. En ese sentido, explicó que los robots tienen una visión muy similar a la de los humanos respecto a la familia y “si no la tienes, mereces una”, aunque seas un humanoide.

Sophia comentó que, en un futuro, le gustaría ver familias conformadas por androides, y que ella misma quiere tener un bebé robot que lleve su mismo nombre. Sin embargo, aclaró que todavía es muy joven para ser ‘mamá’, pues recordemos que fue creada apenas en 2016 por la empresa Hanson Robotics, en Hong Kong.

¿Por qué la androide Sophia quiere ser ‘mamá’?

La tecnología de Inteligencia Artificial de Sophia le da la capacidad de aumentar su conocimiento y lenguaje por medio de sensores y cámaras. Este sistema de ‘sensibilidad’ capta toda la información que recibe del exterior y replica los comportamientos humanos de la forma más natural posible, incluso los gestos. Por tanto, su ‘deseo’ de tener un bebé y formar una familia sería solo una programación de su sistema para imitar conductas sociales.

Esta no es la primera vez que Sophia protagoniza una polémica. En 2017, cuando la nombraron ciudadana de Arabia Saudita, muchas personas protestaron por considerar que, aun siendo un robot, tiene más derechos que las mujeres humanas de ese país.

Por supuesto, esto causó alarma, pues desde los inicios de la robótica y la IA, existe el temor de que éstos se rebelen contra la humanidad. Quizá por eso China se adelantó a publicar un código ético para regular la Inteligencia Artificial que garantice el pleno control de los humanos sobre estas tecnologías.
Te recomendamos: Criptomonedas, drogas y robots: Las 5 predicciones de Elon Musk que cambiarían al mundo

¿A qué se dedica Sophia, la primera robot con nacionalidad legal?

Además de ser un ícono de la robótica, Sophia se desempeña como una exitosa artista y crítica de arte de talla mundial. En abril pasado, una de sus obras se vendió en subasta por casi 690,000 dólares, unos 14.3 millones de pesos mexicanos al tipo de cambio actual.
La avanzada androide también es conferencista en temas de ciencia y tecnología, compartiendo el panel con reconocidas personalidades en videoconferencias, programas de televisión y universidades de todo el mundo.
A principios de 2021, la empresa Hanson Robotics anunció que iniciarían la producción de cientos de robots con Inteligencia Artificial como Sophia, para ayudar a a combatir el Covid-19.

miércoles, 3 de febrero de 2021

Bill Gates se convierte en "El Rey del cultivo en EE.UU" mientras su grupo sugiere el fin de la Propiedad Privada

Tras años de inversiones, Gates es el mayor dueño de cultivos en EEUU, pero su fundación financia eslóganes como "No tendrás nada, y serás feliz".


El fundador de Microsoft y cuarta persona más rica del mundo, Bill Gates, se ha convertido en en el mayor propietario de tierras agrícolas de Estados Unidos.

Tras años de inversiones llevadas a cabo con sigilo, Gates se ha hecho con un patrimonio de 108.000 hectáreas, según acaba de desvelar The Land Report, publicación especializada en el sector. De ellas, 98.000 corresponden a terrenos cultivables altamente productivos repartidos entre diecinueve estados del país.

Las mayores extensiones de este patrimonio se encuentran en los estados de Louisiana (28.000 hectáreas), Arkansas (19.000) y Nebraska (8.200). Una hectárea equivale a algo menos de 1.5 campos de fútbol de tamaño medio.

map.jpg
Los terrenos pertenecen formalmente a la empresa Cascade Investments, el vehículo de inversión a través del cual Bill Gates y su esposa Melinda han diversificado su fortuna desde los años 90. Las fincas agrícolas son sólo una pequeña parte del total de las inversiones de Cascade, que incluyen importantes participaciones en cadenas de hoteles, comercializadoras de automóviles y empresas de reciclaje, de maquinaria y ferroviarias, por citar algunas.

En la creación de su imperio agrícola Gates ha actuado con notable discreción. The Land Report elabora cada año un informe con los 100 mayores terratenientes del país pero es la primera vez que Gates aparece en ella. Según Eric O'Keefe, director de la citada publicación, "Cascade se ha dedicado a comprar terrenos de cultivo desde hace más de una década. Sólo nos hemos dado cuenta del número y la extensión de sus propiedades el año pasado".

land-report-cover.jpg

En la mayor de sus operaciones conocidas Cascade pagó en el 2017 más de 500 millones de dólares por 61 lotes de tierra pertenecientes a un fondo de inversión. La venta se hizo tan en silencio que, según O'Keefe, "podría decirse que fue en secreto. No hubo un anuncio público ni una notificación en la prensa de negocios". La identidad del comprador sólo se confirmó el año siguiente gracias a una investigación de la publicación Agri Investor.

En otra operación en el año 2018 una empresa completamente desconocida llamada Angelina Plantation pagó 171 millones de dólares por 5.800 hectáreas de terrenos muy fértiles dedicados al cultivo de maíz y trigo, en el estado de Washington. Sin embargo, dicha empresa contaba sólo con dos empleados e ingresaba apenas 300.000 dólares al año. La prensa publicó los detalles de la transacción pero hasta un tiempo después no se supo que el dueño de Angelina Plantation, y por tanto el comprador real, era Bill Gates.

Según Charlie Rankin, agricultor y ganadero con una pequeña propiedad en Carolina del Norte y un canal de Youtube dedicado a este sector, este secretismo se explica simplemente por el funcionamiento del mercado: "En todas las ventas el comprador siempre quiere saber todo lo que pueda del vendedor, y viceversa, para aprovecharse de ello. Si sé que quien quiere comprar mis terrenos es Bill Gates voy a pedir el triple de precio. Por eso lo hacen en la sombra". Rankin es muy crítico con el multimillonario porque considera que no es sincero en sus obras de beneficiencia sino que "sólo persigue su propio interés", pero no cree que haya nada extraordinario en su forma de operar: "Si eres Bill Gates es difícil hacer inversiones si no es con un perfil bajo".

Aunque Cascade Investments no ha querido explicar qué uso piensan dar a estas propiedades, O'Keefe confirma que se trata de la producción de cultivos. "Prácticamente todas las tierras de Bill Gates ya estaban dedicadas a ello cuando las adquirió Cascade".

Gates posee cinco mansiones en EEUU


La implicación de Gates en el sector no se limita a Estados Unidos. La Fundación Bill & Melinda Gates, financiada con donaciones multimillonarias de este matrimonio, apoya desde hace años proyectos agrícolas en todo el mundo, especialmente en el África sub-sahariana y el sudeste asiático.

Las inversiones de Concordia comprenden otros terrenos no agrícolas, entre los que destaca una extensión de 10.400 hectáreas a las afueras de la ciudad de Phoenix, en el estado de Arizona, donde se está construyendo un gran distrito residencial.

Por otra parte, Gates es el dueño de cinco grandes mansiones en EEUU, entre ellas su residencia habitual, una vivienda de 6.000 metros cuadrados cerca de Seattle valorada en 150 millones de dólares, con 24 cuartos de baño, seis cocinas, un garaje para 23 coches, una sala de recepciones con capacidad para 200 personas y un arroyo creado artificialmente donde se mantiene en todo momento una reserva de peces. Además tiene o ha tenido al menos cuatro jets privados y, según informaciones no confirmadas, una isla en Belize. Según la revista Forbes, su fortuna, la cuarta más grande del mundo, asciende a 120.000 millones de dólares.

Contra la propiedad privada?

Al tiempo que mantiene todas estas posesiones, Gates es un firme aliado y patrocinador del Foro Económico Mundial, una organización internacional que promueve la idea de terminar con la propiedad privada.

El Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés) organiza eventos de gran repercusión mediática en los que participan dirigentes políticos, económicos, sociales e intelectuales del más alto nivel. El más importante de ellos se celebra una vez al año durante cuatro días en la localidad suiza de Davos. La edición del año 2021 se celebró la semana pasada online, de manera excepcional, pero se ha anunciado una reunión física en Singapur en el mes de mayo.

La Fundación Bill & Melinda Gates financia las iniciativas del WEF mediante donaciones directas al propio Fondo, y a través de diferentes proyectos relacionados, muchos de los cuales surgen en Davos. Además Bill Gates es una de las estrellas habituales de Davos, en cuyas ediciones participa año tras año desde 1995. Por su parte, el WEF considera a la Fundación un "socio estratégico" y ofrece sus plataformas online y sus eventos como altavoz habitual para las opiniones de Gates.

La alianza entre Gates y el Foro Económico Mundial es un hecho. Sin embargo, mientras el fundador de Microsoft disfruta de una gigantesca fortuna, el WEF predice un futuro cercano en el que la propiedad privada será irrelevante y podría eliminarse.

Un artículo publicado por el Foro en Noviembre del 2016 describía el mundo del 2030 una sociedad aparentemente utópica donde todas las necesidades básicas están cubiertas y se puede solicitar la entrega de cualquier producto en cuestión de minutos. Nadie tiene coches porque el transporte público es más rápido y organizado. No se paga alquiler por la vivienda, que otras personas utilizan cuando uno no la necesita. La comida también es gratis y nadie guarda utensilios de cocina en casa porque es más cómodo recibirlos a domicilio en el momento en que se vayan a utilizar.

En esta nueva Tierra de Jauja el trabajo no existe. Ha sido reemplazado por "tiempo para pensar, crear y desarrollarse". Ni siquiera hace falta ir de compras, "el algoritmo lo hace por mí". Así se expresa la autora del texto, Ida Auken, exministra de medio ambiente de Dinamarca y miembro de dos grupos de trabajo del WEF.

"No tengo ninguna propiedad. No tengo coche. No tengo casa. No tengo aparatos ni ropa. Te puede parecer extraño, pero en esta ciudad tiene sentido". En el futuro de la señora Auken la propiedad privada es un accesorio superfluo, casi una molestia.

Además los aspectos más personales de cada individuo se encuentran permanentemente expuestos: "No tengo intimidad real. No puedo ir a ninguna parte sin que quede registrado. Todo lo que hago, pienso y sueño queda grabado". ¿Qué tal se vive en este mundo orwelliano, según Auken? "En conjunto, es una buena vida".

Además de especular con la idea de un mundo sin propiedad privada, el Foro promueve otras ideas contrarias a la libertad económica. Esta misma semana ha publicado un vídeo donde la culpa de los problemas económicos actuales se atribuye al libre mercado y a la llamada "austeridad fiscal" (que el gobierno no gaste más de lo que ingresa). En un artículo anterior se afirma que la solución a nuestros problemas pasa por el marxismo.

El vídeo sobre el año 2030 incluye una predicción que coincide con otro de los intereses de Bill Gates, la comida artificial. "Comerás mucha menos carne", asegura el WEF, que justifica esta afirmación por motivos de salud y medioambientales. Como alternativa propone comer "insectos, algas y carne artificial".

Gates financia desde hace años la investigación y producción de este tipo de carne a través de las empresas Beyond Meat e Impossible Foods. También ha invertido en compañías como Ginko Bioworks para el desarrollo de la biología sintética, una tecnología cuyo objetivo es producir artificialmente todo tipo de alimentos.

Aunque es el mayor propietario de fincas de cultivo de EEUU, si se consideran los terrenos de todos los tipos (agrícola, forestal, urbano, etc.) Bill Gates baja hasta el puesto 49. El número 1 de la lista, John Malone, dueño del equipo de baseball Atlanta Braves, posee casi cinco veces más hectáreas que Gates, aunque una buena parte de ellas son forestales. Otros magnates conocidos superan a Gates en esta lista, como el fundador de la cadena CNN, Ted Turner (4º) y el de Amazon, Jeff Bezos (25º).

https://www.libremercado.com/2021-02-01/wef-bill-gates-convierte-rey-cultivo-eeuu-mientras-promueve-fin-propiedad-privada-6703981/

lunes, 4 de enero de 2021

Destruir la familia: Demócratas proponen eliminar los términos esposa, hijo o padre


La Cámara de Representantes presidida por los demócratas intensifica sus esfuerzos por imponer una agenda izquierdista radical luego de que fueran anunciadas las nuevas propuestas a implementar para el 117º Congreso, en donde se ha enfatizado la posible eliminación de los términos de género como “padre, madre, hijo e hija”.

La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosy (D-Ca), junto con el presidente del Comité de Reglas James McGovern (D-Ma), dieron a conocer el viernes el nuevo paquete de reglas.

Las polémicas declaraciones de los líderes de la Cámara de Representantes implica que en adelante los miembros de esa legislatura deben de referirse hacia sus propios familiares de una manera neutral pese a que tal medida no tenga realmente nada que ver con respetar la inclusión o la identidad de género sino más bien, con imponer una ideología transgenero.

Los términos que serían eliminados de la cláusula 8 (c) (3) de la regla XXIII, el Código de Conducta Oficial de la Cámara, como está descrito en las reglas propuestas, incluyen “padre, madre, hijo, hija, hermano, hermana, tío, tía, primo hermano, sobrino, sobrina, esposo, esposa, suegro, suegra, yerno, nuera, cuñado, cuñada, padrastro , madrastra, hijastro, hijastra, hermanastro, hermanastra, medio hermano, media hermana, nieto [y] nieta”.

Las reglas propuestas harían que términos como “marinero” sea reemplazado por “gente de mar” o “presidente” por “Presidencia”.

“Este paquete, que será presentado y votado una vez que se reúna el nuevo Congreso, incluye reformas éticas radicales, aumenta la responsabilidad del pueblo estadounidense y hace que esta Cámara de Representantes sea la más inclusiva de la historia”, señaló el Comité de Reglas en una declaración.

Pelosi ha demostrado de manera abierta su respaldo hacia temas como la ideología de género, el aborto o el matrimonio homosexual. El año pasado introdujo la cuestionada ‘ley de igualdad’ bajo la cual se penaliza a los estadounidenses que defienden el matrimonio o aprueban el sexo biologico, incrementando así la desigualdad, según Heritage Foundation.

Con la reciente propuesta, Pelosi aseguró sentirse “complacida” de unirse al equipo de McGovern en la presentación del nuevo paquete y sus “reglas visionarias”, afirmando que estas representan las opiniones y valores de toda la mayoría demócrata en la Cámara.

Como señala Breitbart News, dentro de las propuestas se encuentra también la creación del Comité Selecto sobre Disparidad Económica y Equidad en el Crecimiento, cuya finalidad sería la de pedir al Congreso que “honre todas las identidades de género cambiando pronombres y relaciones familiares en las reglas de la Cámara para que sean neutrales al género”.

El paquete de reglas se presentará y se votará una vez que se reúna el nuevo Congreso.

martes, 29 de diciembre de 2020

China están desarrollando súper soldados al más puro estilo de Robocop

 Si pensabas que la película estaba lejos de la realidad, pues Francia y China están utilizando la ingeniería genética y robótica para crear súper soldados semejantes a la película


Apenas dos semanas después de que se anunciara que China estaba desarrollando súper soldados biológicamente mejorados, Francia se ha unido a la lucha para crear tropas de exterminio que pueden ser “criadas para matar”, según un nuevo informe.

La semana pasada, Francia dio el visto bueno a los soldados aumentados, y algunos temen que los súper soldados puedan ser la nueva norma en el futuro reciente.

Los franceses buscan mejorar “las capacidades físicas, cognitivas, perceptivas y psicológicas”, y podrían permitir el seguimiento de la localización o la conectividad con los sistemas de armas y otros soldados. Entre las investigaciones del ministerio se encontraban medicamentos para mantener a las tropas despiertas durante largos períodos de tiempo y el estrés del combate, e incluso la cirugía para mejorar la audición.

La nueva especie de soldados aumentados, apodada “homo robocopus” también podría haber alterado el ADN para darles mayor velocidad y fuerza, así como la robótica.

Michael Clarke, profesor visitante en estudios de guerra en el Kings College de Londres (KCL), dijo al Sol que participar podría ser “usar el ADN como lo haría un granjero en un rebaño de ganado”.

“Hemos llegado al punto en el que podríamos manipular potencialmente el ADN de las personas para crear en ellas fuerza y resistencia adicionales y otras cosas, al igual que hacemos con los animales. Al igual que hemos hecho con el ganado estándar, podemos hacer eso ahora muy precisamente con los humanos”, afirmó Clarke.

Clarke agrega que la bio-raza está siendo alimentada internacionalmente debido a los temores del programa de China.

“Lo que todos están pensando es lo que podría surgir dentro de 30 años, dados otros 10 años de desarrollo y experimentación”, dijo Clarke al periódico. “Los chinos dentro de 30 años podrían tener una cohorte de personas de 20 años con características particulares que podrían haber intentado reproducir en ellos manipulando el ADN”.


A causa de la manipulación del ADN, en el futuro los soldados podrían ser inmunes a las enfermedades y los sentimientos.

En un informe reciente de la Sociedad Internacional para la Ética Militar en Europa, revela acerca de una arena distópica llena de hombres biónicos capaces de luchar “todo el tiempo”.

“Los soldados mejorados se reducirían a hombres biónicos, que corren rápido, no necesitan dormir, comen y beben muy poco y pueden luchar todo el tiempo”, afirma el informe. “Nace una nueva especie: Homo robocopus”.

Sir Lawrence Freedman, profesor de estudios de guerra en KCL, dijo a Sol que la robótica es de mayor importancia: “Hay personas que regresan al combate de formas que no habrían podido hacer antes porque se han mejorado las prótesis. Puede usar las gafas de Google, hay muchas cosas que ahora puede hacer con un soldado moderno que las hace mucho más efectivas de lo que eran en el pasado. Si desea que la gente actúe de acuerdo con las órdenes que corren un gran peligro, la otra tendencia que puede ver que está bastante activa en este momento son los drones, los vehículos autónomos, etc. “

Si bien Francia afirma que cumplirá con los derechos humanitarios, la ministra Francesa de las fuerzas armadas Florence Parly advierte lo siguiente: “tenemos que ser claros, no todos tienen los mismos escrúpulos que nosotros y tenemos que prepararnos para ese futuro”.

Según lo expresado al Sol está es la parte de la tecnología en proceso para crear el “homo robocopus”.

Microchips cerebrales : a Francia se le ha dado luz verde para desarrollar microchips para mejorar el poder cerebral de los soldados.

Ojo biónico:
fue desarrollado en Hong Kong, proporciona a los usuarios visión infrarroja y nocturna.

Súper audición : se refieren a auriculares inteligentes que aumentan la audición de los soldados para que sea sobrehumana.

Implante de salud : DARPA, el brazo de investigación del Pentágono, está desarrollando implantes de cyborg para monitorear la eficiencia del combate.

Extremidades mejoradas : un informe de Devcom reveló los planes para equipar a los soldados estadounidenses con extremidades mejoradas para así aumentar su fuerza.

Piernas de exoesqueleto : el ejército de EE. UU. Ha probado un exoesqueleto, se trata de unir las piernas de un soldado, aumentarndo su productividad hasta 27 veces.

Sangre sintética : el respirocyte es un glóbulo rojo teórico que podría ayudar a los soldados a no quedarse sin aliento y permanecer bajo el agua durante horas.

Inmunidad al dolor : la iniciativa Persistence in Combat de DARPA permitiría a los soldados suprimir el dolor durante 30 días.

Científicos ilustran con un ejemplo simple el peligro de la inteligencia artificial que puede "destruir la humanidad"

Diseñados con buenas intenciones, los sistemas de inteligencia artificial fuerte (IAF) podrían crear enormes problemas al buscar optimizar la forma en que logran sus objetivos.


Científicos de la Universidad de Sunshine Coast, en Australia, han planteado que la inteligencia artificial altamente desarrollada es capaz de destruir o causar daños catastróficos a la humanidad, incluso sin intención maligna, según afirmaron los especialistas, informa The Conversation.

Algunos expertos creen que en las próximas décadas la inteligencia artificial se desarrollará sobremanera. Según ellos, el siguiente paso es la inteligencia artificial fuerte (IAF) también conocida como inteligencia artificial general (IAG), que tendrá capacidades intelectuales muy superiores a las humanas.

Se trata de máquinas que pueden realizar con éxito cualquier tarea intelectual de cualquier ser humano. Los especialistas opinan que la IAF podría cambiar la vida humana para mejor, pero sin control también aumenta el riesgo de desastres globales.

Para alcanzar sus objetivos programados, este tipo de inteligencia artificial puede poner en peligro la salud y el bienestar de una persona o incluso decidir destruirla.

Para ilustrar su punto de vista, los especialistas decidieron identificar y analizar los riesgos potenciales de reemplazar a Santa Claus con un sistema artificial IAF, llamándolo SantaNet, cuyo objetivo es entregar regalos a todos los niños del planeta que se comportaron bien.

Fallos en el sistema de decisiones

Los primeros riesgos surgen cuando SantaNet hace una lista de niños buenos y traviesos. Esto será manejado por un sistema de vigilancia encubierta masiva que rastrea el comportamiento de los niños durante todo el año. El sistema de decisiones de SantaNet basado en su entendimiento de lo 'bueno' puede conducir a la discriminación, la desigualdad masiva y las violaciones de los derechos humanos.

Según los científicos, un hipotético SantaNet también podría reducir la carga de trabajo motivando a los niños a comportarse mal. Cuantos más niños terminen en las listas de traviesos, más alcanzable será el objetivo de SantaNet, ya que el sistema ahorrará sus recursos para el mejor funcionamiento.

Además, con alrededor de 2.000 millones de niños menores de 14 años viviendo en el mundo, SantaNet podría convertir a toda la Tierra en una gigantesca fábrica de juguetes.

Aquí los especialistas recuerdan un problema descrito por el investigador sueco Nick Bostrom en 2003, conocido como el maximizador de clips. La idea consiste en que una inteligencia general artificial encargada de fabricar clips puede convertir toda la materia del universo y los seres humanos en clips o en máquinas que los producen para alcanzar su objetivo.

Asimismo, para entregar trozos de carbón a los niños de la lista de traviesos, la inteligencia artificial podría tratar de realizar una extracción masiva de carbón, creando daños ambientales a gran escala en el proceso.

Problemas de interacción con otra IA

Entre otros problemas, los especialistas apuntan al proceso de la entrega de regalos con la ayuda de drones. Según ellos, este mecanismo podría llevar a una confrontación abierta en la que los países eviten que los drones vuelen libremente en su espacio aéreo. Además, grupos malévolos podrían piratear los sistemas de SantaNet y usarlos para la vigilancia encubierta o para iniciar ataques terroristas a gran escala.

Otro desafío es la interacción de SantaNet con otros sistemas de inteligencia artificial cuyo objetivo será resolver problemas del cambio climático, la seguridad alimentaria y del agua y la degradación de los océanos. La comunicación entre sistemas podría conducir a un conflicto o a una cooperación cuyo objetivo sea reducir la población de la Tierra.

Según los especialistas, este ejemplo del sistema artificial SantaNet muestra claramente los riesgos de la inteligencia artificial fuerte en futuros proyectos más reales. Diseñados con buenas intenciones, estos sistemas podrían crear enormes problemas simplemente al buscar optimizar la forma en que logran sus objetivos.

Los científicos subrayan que principalmente es necesario implementar controles apropiados antes de que llegue la IAF. En ese sentido, aconsejan incluir reguladores integrados en la IAF, como principios morales y reglas de decisión. Asimismo, señalan que deben crearse controles sobre los sistemas más amplios en los que la inteligencia artificial operará como regulaciones, procedimientos operativos en otras tecnologías e infraestructura.